出版社内容情報
★2008.10.5 朝日新聞で紹介されました！
内容説明
天武・元明両朝に成立の契機をもつ『古事記』の編纂意図は何か。『古事記』は上巻の神話世界のみがクローズアップされがちだが、全巻を貫く皇統譜と物語の分析を通じて歴史の構想を読み解き、その編纂動機に迫る。
目次
『古事記』は偽書か―プロローグ
偽書説とは何か（偽書説の歴史；『古事記』の用字・表記―偽書説を読む（その一）
外から見た『古事記』―偽書説を読む（その二）
『古事記』序文をめぐる諸問題―偽書説を読む（その三）
成立資料としての『古事記』序文―偽書説を読む（その四）
内部徴証の示す『古事記』の時代性）
『古事記』の歴史叙述のスタイル（『古事記』はどのように読まれてきたか；皇統譜から歴史へ；中下巻の歴史と上巻の歴史）
皇統譜から見た『古事記』（イリヒコの歴史とタラシヒコの歴史；仁徳の皇統と継体の皇統）
元明朝の『古事記』―エピローグ
著者等紹介
矢嶋泉［ヤジマイズミ］
１９５０年、神奈川県に生まれる。１９７５年、東京学芸大学教育学部卒業。１９７９年、東京大学大学院人文科学研究科博士課程中退。現在、青山学院大学文学部教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
inaryoXD11
2
天武天皇の勅命で編纂が指示され、元明天皇にそれを完成させるようにと命ぜられてできた古事記。古くから偽書説があるが、指摘されていることは、正史である日本書紀や続日本紀に古事記の記事がないということ以外は、すべて否定できる。逆に天武時代に書かれているといえる根拠も多い。そして、なぜ天武天皇及び元明天皇が古事記を必要としたのか、それぞれの理由が明快に示されている。あまり重要視されてこなかった中下巻。とくに応神天皇、仁徳天皇、継体天皇の系図に込められた意味がとても興味深かった。手元に置いておきたい一冊。2021/08/06
wang
2
古事記が作成された理由はなんなのか？強い目的意識によって各巻の構成が決められ、理によって紡がれた歴史。もちろん皇統の正統性、日本支配の正当性、王臣秩序の規定なのだが、それ以上に当時の天皇の直系のみが天皇位を継承できる理屈付けが理路整然と述べられている。2012/01/25
月曜は嫌い
1
古事記についての一通りの知識がないと、読むのはちょっとつらい。やや専門的と思われる用語なども親切に説明してくれない。だがそれでも興味深く読ませてもらった。冒頭、昔から言われている古事記偽書説を検証した後、なぜ、どういう意図で古事記が編纂されたのかを分析している。古事記といえば「神話」に目が行きがちだが、もちろんそんなことを後世に伝えるために書かれたものでないくらいのことは想像がつく。私には本書の内容を論評するだけの力量はないのだが、書かれていることは大変説得力があるように見える。ちょっとお勧めしたい。2016/07/24
山河童
0
難しいなとも思ったけど噛み砕かれた感じでモチベーションしだいでは理解も進みそう。2014/11/22
サチ
0
これを読めば、いかに『古事記』が「おおらか」でも「素朴」でもないか分かるのでは…？2009/06/17
