￥1,540 税込
ポイント: 93pt  (6%)  詳細はこちら
無料配送 5月22日 水曜日にお届け
詳細を見る
または 最も早い配送 明日 5月21日にお届け（24 秒以内にご注文の場合）
詳細を見る
残り3点（入荷予定あり） 在庫状況について
￥￥1,540 () 選択したオプションを含めます。 最初の月の支払いと選択されたオプションが含まれています。 詳細
価格
小計
￥￥1,540
小計
初期支払いの内訳
レジで表示される配送料、配送日、注文合計 (税込)。
出荷元
Amazon.co.jp
出荷元
Amazon.co.jp
販売元
Amazon.co.jp
販売元
Amazon.co.jp
支払い方法
お客様情報を保護しています
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら
支払い方法
お客様情報を保護しています
Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。 詳細はこちら
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

阿川 尚之
+ フォロー
この著者の他の本
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

憲法改正とは何か (新潮選書) 単行本（ソフトカバー） – 2016/5/27

4.4 5つ星のうち4.4 10個の評価
すべての形式と版を表示
{"desktop_buybox_group_1":[{"displayPrice":"￥1,540","priceAmount":1540.00,"currencySymbol":"￥","integerValue":"1,540","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"pxhYZMaYRDU8MTWw85RebaYQTQJCPiEYLVF4klAPgoLAZLO4gPTzjZZ7aljd7rxjz5X7iEOvY%2FPWALE9arxxTL22%2FmjSOTEeNJ97USAb9t0tItn80kUj8N8PRjmRJ0A8d83WqV%2F5hJE%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"NEW","aapiBuyingOptionIndex":0}]}

購入オプションとあわせ買い

日本人が知らない「立憲主義」の意外な真実!

・アメリカ合衆国憲法も「違法」で「押しつけ」だった?
・憲法を改正した方が「正統性」と「安定性」が高まる?
・アメリカでも「外圧」が改憲の大きな要因となってきた?
・27回も改正したアメリカは、むしろ憲法を大切にしている?
・もっとも「解釈改憲」に積極的なのは、じつは最高裁判所?
・「改正手続きの変更」は、誰も試みようとしない禁じ手?
・誰もが憲法に挑戦するけど、誰もが最後は憲法を尊重する?

「憲法は〈国のかたち〉を表現している」「〈国のかたち〉は、改憲しても変わらないこともあれば、改憲しなくても変わってしまうこともある」―― 27回の改正を経てきたアメリカ合衆国憲法の歴史から、「立憲主義」の意外な奥深さが見えてくる。「憲法改正」「解釈改憲」をめぐる日本人の硬直した憲法観を解きほぐす快著。
続きを読む もっと少なく読む
Previous page
  1. 本の長さ
    316ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    新潮社
  4. 発売日
    2016/5/27
  5. ISBN-10
    4106037874
  6. ISBN-13
    978-4106037870
  7. すべての詳細を表示
Next page

よく一緒に購入されている商品

憲法改正とは何か (新潮選書)
￥1,540
93ポイント(6%)
最短で5月22日 水曜日のお届け予定です
残り3点（入荷予定あり）
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
+
憲法で読むアメリカ史(全) (学芸文庫)
￥1,540
93ポイント(6%)
最短で5月22日 水曜日のお届け予定です
残り13点（入荷予定あり）
この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計: pt
詳細
追加されました
これらの商品のうちの1つが他の商品より先に発送されます。
詳細の表示 詳細の非表示
一緒に購入する商品を選択してください。

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
Previous page
  1. 憲法で読むアメリカ史(全) (学芸文庫)
  2. 憲法で読むアメリカ現代史
Next page

出版社より

帯

商品の説明

著者について

阿川尚之
1951年、東京都生まれ。同志社大学法学部特別客員教授。慶應義塾大学名誉教授。慶應義塾大学法学部中退、ジョージタウン大学スクール・オブ・フォーリン・サーヴィスならびにロースクール卒業。ソニー、米国法律事務所勤務等を経て、慶応義塾大学総合政策学部教授。2002年から2005年まで在米日本国大使館公使。2016年から現職。主な著書に、『アメリカン・ロイヤーの誕生』、『海の友情』、『アメリカが嫌いですか』、『憲法で読むアメリカ史』(読売・吉野作造賞)。

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 新潮社 (2016/5/27)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2016/5/27
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本（ソフトカバー） ‏ : ‎ 316ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4106037874
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4106037870
  • カスタマーレビュー:
    4.4 5つ星のうち4.4 10個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
阿川 尚之

阿川 尚之

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4.4つ
5つのうち4.4つ
10グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

どん
5つ星のうち5.0 慎重な吟味を経た修正が憲法を育てた
2017年11月19日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
最初はいい加減な手続きで大急ぎに作られた合衆国憲法。
その後の修正を経て、最も尊重されるべきものに育て上げられた過程が見て取れる。
初めに追加された基本的人権に関する修正10か条を除けば、以降140年以上掛けて修正されたのはたったの17か条で、決して多くはない。
一方、日本の憲法学者は「どうやったら憲法条文を変えずに済むか」の議論しかしない。(改憲論では出世できないらしい)
一体どちらが憲法を大切にしていると言えるだろう？
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
純ちゃん
5つ星のうち4.0 味読したい本
2016年8月7日に日本でレビュー済み
憲法改正についての本だが、副題に言うように、「アメリカ」の話である。
そう思って読む限り、実に面白い。
南北戦争と奴隷解放をめぐる修正13-15条は、アメリカ史そのものと感じられる。
戦争に至った主たる原因は奴隷問題であり、その解決を巡って
南部諸州に対する寛大な扱いと、上記修正条項の許容が求められる。
そういう意味で、論理の首尾が一貫している。
ただ、はじめ急進的でなかったリンカーンは、長く辛い内戦を戦ううちに、
無条件の奴隷解放をうたうほかなくなる。
戦争を戦う上でのむつかしさ、相手と和解することのむつかしさが表現されている。
そうした意味で、本書は優れた歴史書である。
アメリカ史の、あるいは人類の歴史の深い部分を突いている。

一方、後半に語られる司法の独立の話。
憲法起草者が、三権の中でもっとも弱いのが司法であると考え、
その独立性維持に心を砕いたという。
しかし実際には、司法は強く、また暴走する可能性を示す。
連邦最高裁は「無謬だから最終なのではなく、最終だから無謬なのだ」
という言葉は、そうした難しさを表現したものであろう。
三権分立は教科書に書いてあるが、
イギリス型は三権分立ではない。
立法がダントツで優位である。実際には、これが正解かなと私は感じている。
三権分立は、理屈はともかく、実際の運用が難しい。
国民の意思を表すはずの立法を、司法が牽制する理屈が立てられない。
そうしたムツカシそうな問題に、本書はヒントを与えてくれそうだ。

しかし、本書を味読するには、時間とエネルギーが必要だ。
著者の本をフォローしてきた読者は、うんうんと読み進められるかもしれないが、
筆者は初心者なので、もう少し時間をかけて読みたい本だ。
13人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート