プライム無料体験をお試しいただけます
プライム無料体験で、この注文から無料配送特典をご利用いただけます。
非会員 | プライム会員 | |
---|---|---|
通常配送 | ¥410 - ¥450* | 無料 |
お急ぎ便 | ¥510 - ¥550 | |
お届け日時指定便 | ¥510 - ¥650 |
*Amazon.co.jp発送商品の注文額 ¥3,500以上は非会員も無料
無料体験はいつでもキャンセルできます。30日のプライム無料体験をぜひお試しください。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
長宗我部元親と四国 (人をあるく) 単行本 – 2014/5/16
津野 倫明
(著)
{"desktop_buybox_group_1":[{"displayPrice":"¥2,200","priceAmount":2200.00,"currencySymbol":"¥","integerValue":"2,200","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"JekMQJ8mZW1lwKPZghozy%2BCfPkIs9aR%2B5N6ZDMbcyEv5f2qvYx1gufPdf6IcQ%2FM19OdFLd9XKPdC3Hx4EV3RDvBzyPM5FKIVTK278tlNmwveFEu9Z5AEvsQf575OYy%2FP1ieTtnWR1sU%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"NEW","aapiBuyingOptionIndex":0}]}
購入オプションとあわせ買い
- 本の長さ159ページ
- 言語日本語
- 出版社吉川弘文館
- 発売日2014/5/16
- ISBN-104642067825
- ISBN-13978-4642067829
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
商品の説明
著者について
1968年 高知県に生まれる。1991年 北海道大学文学部史学科卒業。1998年 北海道大学大学院文学研究科博士後期課程修了。現在 高知大学教育研究部人文社会科学系教授 ※2014年5月現在 【主な著書】『長宗我部氏の研究』(吉川弘文館、2012年)
登録情報
- 出版社 : 吉川弘文館 (2014/5/16)
- 発売日 : 2014/5/16
- 言語 : 日本語
- 単行本 : 159ページ
- ISBN-10 : 4642067825
- ISBN-13 : 978-4642067829
- Amazon 売れ筋ランキング: - 764,122位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- - 103,693位ノンフィクション (本)
- カスタマーレビュー:
カスタマーレビュー
星5つ中4.9つ
5つのうち4.9つ
6グローバルレーティング
評価はどのように計算されますか?
全体的な星の評価と星ごとの割合の内訳を計算するために、単純な平均は使用されません。その代わり、レビューの日時がどれだけ新しいかや、レビューアーがAmazonで商品を購入したかどうかなどが考慮されます。また、レビューを分析して信頼性が検証されます。
-
トップレビュー
上位レビュー、対象国: 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2015年7月13日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
長宗我部元親研究の第一人者の最新書。わかりやすく読みやすいテキストです
2014年8月20日に日本でレビュー済み
長宗我部元親は、私の好きな戦国武将だ。『長宗我部元親と四国』(津野倫明著、吉川弘文館)には、私の知らなかった元親の実像が示されていて、大変勉強になった。
「四国を制覇した戦国武将長宗我部元親。その強さの秘訣とは何だったのか。武力と調略を使い分けて、敵対勢力を巧みな外交で取り込んだ冷静なセンス」に、著者は着目したのである。
「天正10年、(織田)信長は三男信孝を指揮官とする長宗我部攻撃を計画していた。・・・長宗我部勢力はすでに先遣部隊により阿波で劣勢に追い込まれており、本隊渡海が実現すれば危機を迎えていたであろうが、渡海の直前に本能寺の変がおこったのである。変の一因は親長宗我部の立場をとっていた(明智)光秀が(信長の)四国政策の転換により窮地に立たされた点に求められるのであり、その意味で本能寺の変は決して偶然この時期におこったのではなかった。危機を脱した長宗我部勢力は優勢となり、9月には三好勢力を統率していた十河存保を阿波から讃岐に敗走させる」。本能寺の変の一因は、信長の命に従わなかった元親にありというのである。
光秀没後の、「(羽柴秀吉に対する)あっけないほどの降伏劇を選択した元親の判断は、物静かで慎重な元親の人物像に相応しいといえるのではないか。長宗我部氏を、そして家臣たちを、さらに同盟者たちを滅亡に導いてしまうような勇猛果敢さよりも、『物事をゆっくりときちんとする』慎重さが求められた局面であったといえよう」。
「元親は四国における覇業を遂行していたのであり、四国随一の戦国大名であったことはまちがいない事実である。戦国期の四国における長宗我部氏のプレゼンスは絶大なもので、元親は四国を制覇したと評してよいだろう。それを可能とした要件の一つが長宗我部氏の軍事力であったことはいうまでもない。・・・ただし、元親が四国を制覇できた重視すべき秘訣は彼の外交手腕であろう。元親は自身の兄弟や子など一族を国人家に入嗣するあの手段も用いながら、阿波・讃岐・伊予のいずれにおいても広範に同盟関係を構築していった。・・・(同盟者に対する)丁重な文言が示す、『慇懃の人』に相応しい低姿勢に元親外交のモットーを看取すべきであろう。こうした四国の諸氏との関係は従属関係というよりは、同盟関係であったとみなすべきであろう」。
「こうした律義さが同盟関係の構築と維持を支えていたのであり、元親の『強さ』の秘訣ひいては四国制覇の秘訣だったといえよう。元親は、一領具足を率いて武力一辺倒で四国統一を成し遂げた人物である、こうした虚像が払拭されたとすれば、そして元親は『慇懃の人』『律義第一の人』と評されるに相応しい外交姿勢をとり、『しとしと』と外交手腕を発揮して四国を制覇した人物であると納得いただけたならば」満足だと、著者が結論づけている。
「四国を制覇した戦国武将長宗我部元親。その強さの秘訣とは何だったのか。武力と調略を使い分けて、敵対勢力を巧みな外交で取り込んだ冷静なセンス」に、著者は着目したのである。
「天正10年、(織田)信長は三男信孝を指揮官とする長宗我部攻撃を計画していた。・・・長宗我部勢力はすでに先遣部隊により阿波で劣勢に追い込まれており、本隊渡海が実現すれば危機を迎えていたであろうが、渡海の直前に本能寺の変がおこったのである。変の一因は親長宗我部の立場をとっていた(明智)光秀が(信長の)四国政策の転換により窮地に立たされた点に求められるのであり、その意味で本能寺の変は決して偶然この時期におこったのではなかった。危機を脱した長宗我部勢力は優勢となり、9月には三好勢力を統率していた十河存保を阿波から讃岐に敗走させる」。本能寺の変の一因は、信長の命に従わなかった元親にありというのである。
光秀没後の、「(羽柴秀吉に対する)あっけないほどの降伏劇を選択した元親の判断は、物静かで慎重な元親の人物像に相応しいといえるのではないか。長宗我部氏を、そして家臣たちを、さらに同盟者たちを滅亡に導いてしまうような勇猛果敢さよりも、『物事をゆっくりときちんとする』慎重さが求められた局面であったといえよう」。
「元親は四国における覇業を遂行していたのであり、四国随一の戦国大名であったことはまちがいない事実である。戦国期の四国における長宗我部氏のプレゼンスは絶大なもので、元親は四国を制覇したと評してよいだろう。それを可能とした要件の一つが長宗我部氏の軍事力であったことはいうまでもない。・・・ただし、元親が四国を制覇できた重視すべき秘訣は彼の外交手腕であろう。元親は自身の兄弟や子など一族を国人家に入嗣するあの手段も用いながら、阿波・讃岐・伊予のいずれにおいても広範に同盟関係を構築していった。・・・(同盟者に対する)丁重な文言が示す、『慇懃の人』に相応しい低姿勢に元親外交のモットーを看取すべきであろう。こうした四国の諸氏との関係は従属関係というよりは、同盟関係であったとみなすべきであろう」。
「こうした律義さが同盟関係の構築と維持を支えていたのであり、元親の『強さ』の秘訣ひいては四国制覇の秘訣だったといえよう。元親は、一領具足を率いて武力一辺倒で四国統一を成し遂げた人物である、こうした虚像が払拭されたとすれば、そして元親は『慇懃の人』『律義第一の人』と評されるに相応しい外交姿勢をとり、『しとしと』と外交手腕を発揮して四国を制覇した人物であると納得いただけたならば」満足だと、著者が結論づけている。
2014年9月20日に日本でレビュー済み
さいきんの長宗我部氏四国制覇の研究が一般書になったものだと思います。
わたしが感じた主な論点は、
・長宗我部氏は四国統一できていなかった
・一領具足への疑義
・従来のイメージとは異なり元親は武辺一辺倒な武将ではない
というとこでしょうか。
長宗我部元親の最新研究はどんなことになっているのか気になる方におススメです。
異論があれば巻末の参考文献を漁ってみるのもいいと思います。
西国の戦国合戦 (戦争の日本史12) と併せておススメします。
わたしが感じた主な論点は、
・長宗我部氏は四国統一できていなかった
・一領具足への疑義
・従来のイメージとは異なり元親は武辺一辺倒な武将ではない
というとこでしょうか。
長宗我部元親の最新研究はどんなことになっているのか気になる方におススメです。
異論があれば巻末の参考文献を漁ってみるのもいいと思います。
西国の戦国合戦 (戦争の日本史12) と併せておススメします。