宮台氏はあとがきで、〈世界〉が全体という名の檻、〈社会〉が｢根拠のない事実性｣という檻である以上、１：｢皆が幸福になれる社会｣はあり得ない。２：｢いい社会になれば人間は幸せになる｣などということはあり得ない。３：｢どんなにいい社会になってもどうせ私は幸せになれない｣、と述べる(p343)。
宮台氏はこの３つの相互に独立な言明を、まるで同一命題の言い換えのように書き付けている。そして私見では、ある種の感性を前提に置くと、確かにこれらは等価な命題に見える。それは「すべての人が幸福にならなければ私は幸福になれない」、ではないか。しかしこれは法外な要求であり、再び私見では、法外な要求を為すものはユスリ･タカリの類か、でなければ単なる世間知らずである。
同じくあとがき中で、氏は最近生まれた長女が〈社会〉に目覚める時に思いを馳せつつ、「若い頃の私に似て将来は社会正義に燃える若者になるかもしれない目の前の赤ん坊も、(こうした社会の無根拠な事実性を知って)暫しの煩悶の時を生きるのだろう」(p344)と書く。それはそうかも知れないが、しかし〈世界〉も〈社会〉も、氏が｢檻｣という強い言葉で要約してしまうほどには貧しくはないだろうと、私は思う。人生にはいろいろ楽しいことがあるよ。
ところで爆笑問題の太田光…忙しい身でこんなマイナーな場所にノコノコ出て来て、ご高説拝聴してるなよ。M２は明らかに高い場所から、「キミの活躍には、我々も注目しておるよ」みたいな感じ。宮台なんて遅刻して来てるじゃない。太田も｢無礼者！｣くらい言って席を立てばよかったのに。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
