... 論爭舊民法典本來是預定在一八九三年施行。但是在這之前,舊民法典遭到了批判。而相對於批判的聲音,也有對抗的主張認為應該按照預定時程施行民法典,此即所謂法典論爭。此外,在民法典的論爭之前,已經發生了有關商法典的論爭,但由於經濟上及實質利益上的理由 ...

... 民法典論爭 32 依據。當時討論的重點,認為明治民法若要納入基督教夫婦為中心的觀念時,勢必會破壞日本傳統的美德,甚至可能波及家族制度存廢等問題。民法論爭的最終結果,1898 年(明治 31)以穗積八束等多數人的意見為基礎,回歸到以封建父長制的內容為根本 ...

... 史研究》和藤田省三著《天皇制国家的统治原理》。@参照川岛武宣著《作为意识形态的家族制度》,福岛正夫著《资本主义和“家”的制度》,平野义太郎著《日本资本主义的机构和法律》,星野通著《民法典论争史》,宫川澄《论日本民法典论争的社会、经济的基础》 ...

... 論爭。這段歷史,研究台灣史的學者無人不知。不過,根據許多先行研究,可知這個論爭的背景不單只是學術立場的不同,也與當時日本 ... 民法典)呈現完全倒向德國私法學的傾向。在日本民法典論爭結束之後,日本的法學者幾乎完全接受德國法。因此,有關「六三法 ...

... 史研究困局反思的层面,而且还就法史研究如何在参与法学重大实践活动中实现自我破局作出了尝试。这些尝试不单有法史研究应参与民法典编纂的积极呼吁,更有结合民法 ... 论争实属正常,这时候就需要起草者或立法者将其观点和主张详加阐明,以求得更多人的支持和接受 ...

江平. 和《奧地利普通民法典》(Das Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch)相繼頒行之時,理性法這顆明星已開始沉墜」〔23〕,繼之興起的是對德國近現代法學及法律制度產生了重大影響的歷史 ... 論爭的雙方,薩維尼與蒂堡均為當時德國的著名法學家。起因是當時任 ...

... 民法典論爭」,導致民法典之久久未能出世 40 ;難道說,經過了十多年,國人已能泰然接受二度西潮?是「貌合神離」?還是「形式的 ... 史觀」 41 ,對於四百年來的台灣法史要有基礎的認識,尤其要從1895年日本殖民統治時期以來的法制說起。一、日本殖民時期台灣的 ...

... 民法典如期施行和延期施行的激烈争论,史称“民法论争”或“法典论争”。(二)革新派与保守派的主要观点从根本上说,围绕新民法典的实施所进行的论战,实际上反映了东西方法律文化之间不同的伦理观、价值观和法律观的对峙与矛盾。它主要表现在日本固有文化强调 ...

... 论争”。围绕旧民法典,赞否二分。有学者提出了“民法出,忠孝亡”的批评意见。“法典论争”的结果,日本帝国议会于明治25年通过了 ... 史研究》,宝石社1943年版;[日]广中俊雄:“日本民法典编纂史及其资料——旧民法公布后之概观”,载《民法研究第一卷》(1996年版),第 ...