坂本浩. 近代文学の研究態度 のみ意味があるのであって、文学. 107-241393 世に行われている文学研究の態度を見るに、その基本の形が四つに分れるように私は考える。それを、資料派的研究態度社会派的研究態度、芸術派的研究態度、人生派的研究態度私は ...

解釈と敎材の硏究. 明治の文学現代の教養 4 近代文学の研究態度重版の則天去私/森剛外「雅」の系譜 B6 判上製・ Y 六八〇近代日本文芸史の構成阿部一族」の世界山椒大夫世界/芥川龍之介の意義!谷崎潤一郎「春琴抄」山義秀「碑」の近代評論續刊斎藤茂吉 ...

... 近代文学研叢』(一九九五・九、和泉書院)に収められた谷沢の文章を冷静に読めば、その議論は至極まっとうな内容であることが分かる。その中で展開された近代文学研究の方法や方法論に関する明確な区別と意識は、近代文学研究者の研究態度における誤認や ...

... 近代文学の著名作家に対する偶像破壊的な中傷ともなる。そして何よりも、このような分野に日本の研究者が介入する時、旧来の比較文学という学問の帝国主義的な特性、あるいは特定の国民文化の優越性を誇示しようとする研究態度上の特性が隠然と表われて ...

... 近代歌人( 1 )和歌文学講座和歌文学会編(紹介)阿部正路 70- 6 近代 0 俗文学(論說)佐久醒雪 11- 5 近代俳句神田秀夫·楠本憲吉著(書評)栗山理一 67- 2 近代文学研究必携增補版近代文学懇談会編(紹介)野津龍 65- 5 近代文学創成期)研究和田繁二郎著(書評) ...

... 文学会の態度を語るものだともいえる。しかし結果として硯友社から現代文学まで扱いながら統一した姿勢は薄く、資料操作の手つきも当然のことながらバラエティに富むが、だ評価の仕方はやや公式的である。研究は全般的に作品論は少な作品の周辺を洗うもの ...

... 態度をとっていたということである。日本の文学研究界が〈外地〉で書かれた日本語文学作品に対してどのような態度をとっているのかという問題については、日本で近代文学研究をリードする日本近代文学会の研究機関誌『日本近代文学 5』を調査対象として ...

薬師寺章明 <資料派的研究態度というのは、文学の研究に当って何よりも資料を重視する立場である。一般に国文学者と呼ばれて ... 近代文学を取り扱う時も明らかに見られる。新聞に発表された作品を単行本に収められた時と比較し、著者の原作の真意を確める ...

昭和女子大学. 近代文学研究室 108 律令法制有職故実 16 神道に分け、この中から 4 を除き、文学史を加えたものを新しい文献 ... 態度を述べ、従来の国学の内容を 1 言語文学と断言している。伊勢貞丈のいわゆる「古への眼を開き」帰納法的研究態度と比較 ...

川副國基 251 研究史 場から近代日本文学の再検討・再評価を要求し、下からの国民文学論を提唱している。その後「国民の文学 ... 態度」(昭和 35 )を出版し、高田瑞穂は「木下杢太郎」(昭和 24 )を、村松定孝は「泉鏡花」(昭和 23 )、「近代日本文学の系譜 ...